Algemene verkiezingen 2017: kan een progressieve alliantie de Tories verslaan?
Oppositiebeweging lanceert in Londen met steun van Labour MP
Labour-kandidaat Clive Lewis steunt een progressieve alliantie
Er wordt campagne gevoerd voor een 'progressieve alliantie' om de Tories te bestrijden bij de algemene verkiezingen van volgende maand, na een lanceringsevenement in Londen gisteravond.
Activisten roepen oppositiepartijen op om in elk kiesdistrict één kandidaat samen te stellen, met als doel het aantal anti-conservatieve stemmen te maximaliseren en een nieuwe Tory-regering te voorkomen.
De Groene Partij heeft er al mee ingestemd om in 29 kiesdistricten opzij te gaan voor Labour- of liberaal-democratische kandidaten; in ruil daarvoor zullen ze ongehinderd door de Lib Dems op twee zetels staan, De onafhankelijke rapporten.
Labour-kandidaat Clive Lewis steunde het plan ook, ondanks de officiële afwijzing van allianties door zijn partij.
Tijdens zijn toespraak gisteravond tijdens het evenement zei hij dat zijn steun geen 'daad van verzet' was, maar gewoon een uitbreiding van Jeremy Corbyns visie van 'anders omgaan met politiek', de Londen Avond Standaard rapporten.
Sociale verschuivingen betekenden dat 'andere progressieve partijen nu praten met delen van ons land waar we niet meer worden gehoord', voegde hij eraan toe, tegen het publiek, dat partijen uit het midden en de linkervleugel vertegenwoordigde: 'Dat betekent dat net zoals je niet kunt gedijen zonder ons, dus we kunnen niet gedijen zonder jou.'
Pressiegroep Compass is gelanceerd een website om mensen te informeren op welke progressieve kandidaat ze in hun kiesdistrict moeten stemmen.
Ze voegen eraan toe dat progressieven 'gedurfde verandering in ons land willen zien', waaronder 'meer gelijkheid, democratie en duurzaamheid', en riepen de partijen op 'oude tribale politiek opzij te zetten' en zich te verenigen om 'regressief rechts' te verslaan.
Wat is een progressieve partij?
Hoewel een strikte definitie van de term 'progressief' fel omstreden en moeilijk vast te stellen is, verwijst het in grote lijnen naar een verlangen om de samenleving te veranderen en een passie voor moderniteit en sociale rechtvaardigheid.
De meeste aanhangers van het idee geloven dat Labour, de Lib Dems, Greens, SNP en Plaid Cymru onder de 'progressieve' paraplu vallen.
Waarom zou het werken?
Samen hebben Labour, de SNP, Lib Dems, Plaid Cymru en de Groenen nog maar 25 zetels nodig om een effectieve meerderheid te behalen en 29 voor een werkbare meerderheid, zegt hij. Kanaal 4 .
Analyse van Kiesrekening laat zien dat als de kiezers van Labour, de Lib Dems, de SNP en de Groene kiezers effectief hadden gecoördineerd bij de laatste algemene verkiezingen, ze een gecombineerde meerderheid hadden kunnen behalen.
Waarom zou het niet werken?
Het lijkt erop dat Labour, de liberaal-democraten en de groenen een conservatieve overwinning niet in de weg zouden kunnen staan, zelfs als ze op elke zetel hun krachten zouden bundelen.
Op basis van gegevens van de laatste kiezersonderzoeken concludeerde politiek statisticus Martin Baxter, die de website Electoral Calculus beheert, dat een overwinning van de Tory onvermijdelijk was.
'Zelfs de meest uitgebreide en succesvolle alliantie' tussen de drie partijen, met één kandidaat op elke zetel, 'zou nog steeds leiden tot een comfortabele conservatieve meerderheid van 64', de bewaker rapporten.
De woordvoerder van de Progressive Alliance, Neal Lawson, suggereerde echter dat de beweging meer te maken had met schadebeperking dan met enige verwachting om een meerderheid te behalen.
De bijna onmogelijkheid van een regelrechte overwinning 'doet niet af aan het principe voor progressieven om samen campagne te voeren, te werken en te stemmen', zei hij. 'Dit zal de aardverschuiving verminderen.'
Is het waarschijnlijk dat het gebeurt?
Labour, wiens steun van vitaal belang zou zijn voor elke levensvatbare oppositiecoalitie, blijft resoluut gekant tegen het idee om de krachten te bundelen met andere partijen, ondanks bewijzen van steun aan de basis.
Het zette drie activisten uit die een deal hadden gesloten met Lib Dems en Greens om de minder belangrijke National Health Action-partij in de zetel van minister van Volksgezondheid Jeremy Hunt in South-West Surrey te steunen.
Co-leider Caroline Lucas van de Groene Partij, die een uitgesproken pleitbezorger is geweest voor een progressieve alliantie, bekritiseerde de 'onbuigzame' Labour-leiders vanwege hun 'beschamende en kortzichtige' reactie.
Hoe zit het dan met tactisch stemmen?
Er zijn twee manieren waaroptactisch stemmenzou theoretisch in de stembussen in juni kunnen spelen, vertelde opiniepeilingsexpert professor John Curtice aan Channel 4 News.
'Versie één zegt dat elke Labour-, liberaal-democratische of groene winnaar de voorkeur verdient boven een conservatieve winnaar', zei hij. 'Versie twee is dat elke pro-zachte Brexit of Remain de voorkeur heeft boven een harde Brexit-parlementslid.'
Dergelijke tactieken kunnen ertoe leiden dat Labour-aanhangers stemmen voor de pro-EU Tory Ken Clarke, of conservatieve kiezers die anti-EU Kate Hoey steunen.
