Wat het bijeenroepen van de Grand Jury van New York betekent voor Donald Trump?
Experts suggereren dat onderzoekers dichter bij het zoeken naar strafrechtelijke vervolging tegen de voormalige president komen
Jim Watson/AFP via Getty Images
Aanklagers in New York hebben volgens bronnen in het geheim een grand jury bijeengeroepen om bewijsmateriaal te overwegen in een strafrechtelijk onderzoek naar de zakelijke transacties van Donald Trump.
Twee mensen die bekend waren met de ontwikkeling vertelden: De Washington Post dat de speciale grand jury zes maanden lang drie keer per week bijeenkomt en naar verwachting zal beslissen of de voormalige president wordt aangeklaagd, evenals andere leidinggevenden van zijn bedrijf of het bedrijf zelf.
De verhuizing geeft aan dat het kantoor van de officier van justitie van Manhattan op weg is om aanklachten te zoeken als gevolg van zijn twee jaar durend onderzoek, dat een langdurige juridische strijd omvatte om de belastinggegevens van Trump te verkrijgen, zegt de bewaker .
fiscale problemen
Trump wordt onderzocht door Manhattan District Attorney Cyrus Vance Jr over een aantal zaken, waaronder zwijggeldbetalingen aan vrouwen namens de voormalige Amerikaanse leider, werknemerscompensatie en taxaties van onroerend goed.
Het onderzoek naar zijn bedrijfspraktijken vóór het Witte Huis is kijken of de onroerendgoedportefeuille van de Trump-organisatie is gemanipuleerd op een manier die banken en verzekeringsmaatschappijen oplichtte, zegt The Washington Post, en of er belastingvoordelen illegaal zijn verkregen door gewetenloze activa waardering.
Het brede onderzoek werd gelanceerd terwijl Trump president was en richt zich ook op zijn relatie met zijn geldschieters, een landdonatie die is gedaan om in aanmerking te komen voor aftrek van inkomstenbelasting, en belastingafschrijvingen die worden geclaimd door de Trump Organization, Sky News rapporten.
Het team van Vance heeft een lange rij van zakenpartners en werknemers van de Republikein ondervraagd, maar de afgelopen weken lijkt het onderzoek zich te hebben gericht op Trumps financiële chef Allen Weisselberg, vervolgt de omroep.
De voormalige schoondochter van Weisselberg, Jen Weisselberg, werkt mee aan het onderzoek en heeft documenten doorgegeven om de onderzoekers te helpen bij het beoordelen van suggesties dat sommige Trump-medewerkers mogelijk onofficiële voordelen hebben gekregen, zoals huisvesting of schoolgeld.
In februari oordeelde het Amerikaanse Hooggerechtshof dat Vance een dagvaarding kon opleggen aan de accountants van Trump, wat resulteerde in de vrijgave van acht jaar aan belastinggegevens voor de tycoon en zijn bedrijven.
De bijeenroeping van een grand jury om het bewijsmateriaal in overweging te nemen, geeft aan dat Vance een vergevorderd stadium heeft bereikt in het langlopende onderzoek - en bewijs heeft gevonden van een misdaad, zo niet door Trump, door iemand die mogelijk dicht bij hem staat of door zijn bedrijf, zegt De Washington Post.
In de vuurlinie?
De rapporten over de grand jury komen dagen nadat de procureur-generaal van New York, Letitia James, aankondigde dat het civiele onderzoek naar Trump was uitgegroeid tot een strafzaak.
Experts speculeren dat de juryleden uiteindelijk kunnen worden gevraagd om te overwegen om de aanklacht terug te sturen, zegt The Guardian, die opmerkt dat het kantoor van Vance weigerde commentaar te geven op de ontwikkeling.
Trump blijft ook stil over de verhuizing, maar bracht vorige week een stelling beschrijft het onderzoek als een voortzetting van de grootste heksenjacht in de Amerikaanse geschiedenis.
Het enige wat ik doe is oneerlijk aangevallen en misbruikt worden door een corrupt politiek systeem, voegde hij eraan toe.
Het team van Vance probeert niet alleen financieel hoofd Weisselberg ervan te overtuigen zich tegen zijn baas te keren, maar heeft ook getuigen geïnterviewd, waaronder de voormalige persoonlijke advocaat van Trump, Michael Cohen, meldt The Guardian.
Beschreven door The Washington Post als de aanvalshond van de president, beet Cohen vorig jaar in de hand die hem voedde, tijdens een optreden voor het Congres en in een explosief boek, Ontrouw: een memoires .
De krant weegt de waarschijnlijkheid van verdere juridische pijn voor Trump af en meldt dat aanklagers die zaken als deze behandelen, ervoor kunnen kiezen om de grand jury aanklachten in overweging te nemen - of niet.
Maar de laatste enorme ontwikkeling in het onderzoek tegen Trump zou historisch kunnen blijken te zijn, zegt De Telegraaf , waarin wordt opgemerkt dat geen enkele voormalige Amerikaanse president ooit is beschuldigd van een misdrijf.
Als Trump schuldig wordt bevonden aan enig crimineel wangedrag, zou hij zich voor de tweede keer niet kandidaat kunnen stellen voor een openbaar ambt.
