Wat de recessie in de EU betekent voor de toekomst van het blok
Tweede golf van coronavirus dreigt herstelplannen te laten ontsporen
Tweede golf van coronavirus dreigt herstelplannen te laten ontsporen
Francois Lenoir/Pool/AFP via Getty Images
De Europese Unie wordt geconfronteerd met een ongekende economische neergang waarvan het blok vele jaren kan duren om te herstellen, waarschuwen experts.
De Europese Commissie zei in zijn economische zomerprognose, die in juli werd gepubliceerd, dat de EU-economie in 2020 naar verwachting met 8,7% zou krimpen als gevolg van de coronaviruspandemie, waardoor het blok in een diepe recessie zou storten.
Dus met de Brexit voor de deur en een groot economisch stimuleringspakket uitgesteld tot volgend jaar, zou de zogenaamde coronavirusrecessie de EU voor altijd kunnen veranderen?
Wat is de huidige situatie?
Strikte lockdown-maatregelen om de verspreiding van het virus een halt toe te roepen, brachten de economische activiteit huiveringwekkend tot stilstand op het hoogtepunt van de eerste golf van de pandemie in het voorjaar, de Daily Express zegt.
Meest maatregelen in heel Europa werden versoepeld naarmate het aantal besmettingen daalde scherp, met recente gegevens die suggereren dat het continent beter was omgegaan met de door het coronavirus veroorzaakte recessie, beter dan aanvankelijk werd gevreesd, voegt de krant eraan toe.
Maar economische cijfers suggereren dat de hoop op een wonderbaarlijk herstel misplaatst is.
Te midden van een scherpe vertraging van de activiteit in de dienstensector naarmate het aantal Covid-infecties toeneemt, voorspelt Chris Williamson, hoofdeconoom van IHS Markit, dat de EU binnen de komende drie maanden weer in een recessie kan belanden. de bewaker rapporten.
De gevolgen van de pandemie treffen afzonderlijke landen in de vakbond al hard, waarbij de Bank van Spanje deze maand haar bbp-prognose naar beneden bijstelde om een krimp van maximaal 12,6% dit jaar te suggereren, De Telegraaf zegt. De vooruitzichten voor Frankrijk zijn ook somber, met een prognose van -10% voor het jaar.
Bert Colijn van bank- en financiële dienstverlener ING zegt dat er op dit moment alarmbellen moeten gaan rinkelen over het tempo van het herstel, aangezien het aantal nieuwe Covid-19-gevallen in heel Europa blijft stijgen.
Voor regeringen en de Europese Centrale Bank zal dit een wake-up call zijn, als ze er een nodig hebben, voegt hij eraan toe.
Hoe lang kan de economische crisis duren?
Experts denken dat de EU nog geruime tijd in economische moeilijkheden zal verkeren. Brussel krijgt gemengde berichten van de lidstaten over verdere mogelijke lockdown-maatregelen, en deze onzekerheid zorgt ervoor dat het consumentenvertrouwen in de EU27 keldert.
Als de eerste fase van de coronaviruscrisis werd versneld door door de staat opgelegde lockdowns, zullen de komende maanden waarschijnlijk worden gekenmerkt door angst bij de consument en overheidsbeperkingen voor sectoren zoals reizen , toerisme, entertainment, horeca en detailhandel, Politiek zegt.
Zoals de nieuwssite opmerkt, verwachten de meeste experts, waaronder die van de Bank of England en de Europese Centrale Bank, niet dat de wereldwijde productie tot eind 2021 zal herstellen tot het niveau van voor de crisis - tenzij er een grote tweede golf van het virus deze winter, en dan zijn alle weddenschappen uitgeschakeld.
De EU is geen onbekende in de trage groei, die het moeilijk heeft gehad in de nasleep van de financiële crisis van 2008. Volgens de Europese Commissie was het BBP per hoofd van de bevolking in de hele EU zelfs vóór Covid nog steeds niet hersteld tot het niveau van vóór de crisis.
Hoe reageert Brussel?
Op 27 mei presenteerde de Europese Commissie een economisch stimuleringsplan van € 750 miljard (£ 687 miljard), bedoeld om de economische en sociale schade van de coronaviruspandemie te helpen herstellen.
Commissievoorzitter Ursula Von der Leyen zei dat het herstelplan de weg vrijmaakt voor een milieuvriendelijke wederopbouw van delen van de EU-industrie.
De lidstaten, vooral de landen die het zwaarst door de pandemie zijn getroffen, hoopten volgend voorjaar de EU-middelen te ontvangen, EurActiv rapporten.
Maar EU-bronnen waarschuwden vorige week dat het goedkeuringsproces langer op zich liet wachten dan verwacht, en het Europees Parlement en de Raad moeten het nog eens worden over de eigen middelen die het mogelijk maken om de EU-begrotingsdrempel te verhogen en de € 750 miljard van de markten te lenen, het nieuws site zegt.
Een belangrijk twistpunt is de suggestie dat het pakket toekomstige mutualisering van de schulden van de lidstaten mogelijk zou maken om de lasten voor harder getroffen landen te verlichten. Dit kan de vorm aannemen van euro-obligaties; vastrentende schuldinstrumenten waarmee de schuld door de EU27 kan worden gedeeld.
Hoewel dit idee al lang wordt verdedigd door Frankrijk en Italië, blijven andere machtige maar financieel conservatievere spelers in de EU - waaronder Nederland en Duitsland - niet overtuigd.
Dus wat zijn de vooruitzichten voor de EU?
De EU heeft haar eigen reactie op de pandemie geprezen en heeft een optimistische kijk op haar toekomstige strategie.
Afgemeten aan realistische verwachtingen, was de reactie van Europa op de crisis indrukwekkend, de Europese centrale bank zegt. Het heeft de meest recente benchmark – zijn reactie op de staatsschuldencrisis – aanzienlijk overschreden en de grenzen verlegd van wat mogelijk is als we opnieuw door dergelijke dramatische schokken worden getroffen.
De Zweedse econoom Fredrik Erixon zegt echter dat het vertrouwen in het blok van binnenuit afneemt. In een artikel voor de toeschouwer , Erixon schrijft dat a recente peiling in Italië constateerde dat tweederde hun EU-lidmaatschap nu als een nadeel beschouwt, en merkt op dat de premier van Spanje onlangs zei: of we gaan deze uitdaging aan, of we zullen falen als unie.
Deze week werd er opnieuw een schaduw over de EU geworpen, toen de Taakgroep Toerisme van de leden van het Europees Parlement heeft een gezamenlijke verklaring afgelegd over de vooruitzichten van de sector op het hele continent.
De leden van het Europees Parlement wijzend op inconsistenties in de reactie van het blok en zeiden dat zes maanden nadat de pandemie toesloeg, er in de EU nog steeds geen gemeenschappelijke criteria zijn voor het omgaan met en leven met deze pandemie.
De groep wees op een gebrek aan universele hygiëne- en gezondheidsprotocollen, geen gemeenschappelijke regels voor testen of over hoe de risico's moeten worden beoordeeld [en] het niet naleven van het principe van vrij verkeer als grote tekortkomingen die de EU27 duur zouden kunnen komen te staan.
