Waarom de gezichtsherkenningstechnologie van King's Cross zo controversieel is
Gebruik van hi-tech bewakingssystemen wekt angst voor de privacy van het publiek
AFP/Getty Images
Gezichtsscantechnologie die in het King's Cross-gebied van Londen wordt gebruikt om tienduizenden mensen te volgen, is onder vuur komen te liggen van privacyactivisten.
Het 67 hectare grote terrein, dat onlangs is herontwikkeld met meer woningen en een nieuw Brits hoofdkantoor voor Google, beschikt over meerdere camera's die de activiteit van bezoekers volgen, de Financiële tijden rapporten.
Argent, de ontwikkelaar van de site, vertelde de BBC dat de technologie was ingezet in het belang van de openbare veiligheid en vergeleek het gebied met andere openbare ruimten.
Maar privacyactivisten vrezen dat particuliere bedrijven de technologie zouden kunnen gebruiken om geheime identiteitscontroles uit te voeren bij het publiek, De Daily Telegraph notities.
Hoe werkt gezichtsherkenningstechnologie?
Simpel gezegd, gezichtsscantechnologie gebruikt een combinatie van camera's en kunstmatige intelligentie (AI) om de details van een persoon te scannen en te registreren op basis van hun gezichtsprofiel.
Volgens de bewaker , scant een computer videoframes en wijst een vector toe aan elk gezicht, dat in wezen het gezichtsprofiel van een persoon in kaart brengt en omzet in een kwantificeerbaar gegevensformaat.
De gegevens worden vervolgens gecontroleerd met mensen op een volglijst, voordat ze worden gerangschikt en gepresenteerd aan een menselijke moderator om te beoordelen, merkt de krant op.
In het geval van het King's Cross-gebied zei een Argent-woordvoerder dat gezichtsherkenning een van een aantal detectie- en volgmethoden was die in de ontwikkelde zone werden gebruikt, meldt de BBC.
De woordvoerder benadrukte echter dat het bedrijf geavanceerde systemen heeft om de privacy van het grote publiek te beschermen.
Welke juridische hindernissen brengen gezichtsherkenningssystemen met zich mee?
Volgens de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) van de Europese Unie, die afgelopen mei is ingevoerd, worden gezichtsscancamera's geclassificeerd als systemen die informatie verzamelen die inherent persoonlijk is, volgens De tijden .
De technologie is legaal, op voorwaarde dat organisatoren het publiek informeren dat dergelijke systemen aanwezig zijn en hoe hun gegevens zullen worden verwerkt, voegt de krant eraan toe. Informatie kan alleen worden verzameld via gezichtsdetectiesystemen voor legitieme belangen, zoals voor beveiliging, maar kan niet worden doorgegeven aan derden voor marketingdoeleinden.
Argent staat erop dat de systemen die het gebruikt in King's Cross voor de openbare veiligheid zijn en om de best mogelijke ervaring te bieden, meldt de Times.
Maar de FT beweert dat de ontwikkelaar niet heeft bevestigd hoeveel camera's in het gebied in gebruik zijn, noch hoe lang het systeem al op zijn plaats is.
Een soortgelijk systeem zal ook worden geïnstalleerd op een landgoed van 97 hectare in Canary Wharf, Oost-Londen, hoewel de technologie niet zal worden gebruikt om voetgangers en werknemers continu in de gaten te houden, vertelden bronnen dicht bij de zaak aan de krant. In plaats daarvan wordt gezichtsscantechnologie beperkt tot specifieke doeleinden of bedreigingen.
Hoe hebben privacyactivisten gereageerd?
Silkie Carlo, directeur van de non-profit privacygroep Big Brother Watch, vertelde de Daily Telegraph dat grote delen van ons kapitaal zijn verkocht, particulier gecontroleerd en nu worden afgedekt met surveillance in Chinese stijl.
Particuliere bedrijven eisen het recht op om tienduizenden van ons te controleren en in het geheim identiteitscontroles uit te voeren, zei ze. Wat er met onze gegevens gebeurt, is een raadsel.
Ondertussen vertelde Hannah Couchman, een beleids- en campagnemedewerker bij mensenrechtengroep Liberty, aan de Times dat de technologie eerder mensen van kleur verkeerd identificeert en hen onderwerpt aan een opdringerige en ongerechtvaardigde stop.
Er is geen transparantie geweest over hoe deze tool wordt ingezet.
Het gebruik van gezichtsscancamera's heeft ook de aandacht getrokken van het Information Commissioner's Office (ICO), een onafhankelijk bureau voor gegevensregulering dat rapporteert aan de regering.
De ICO bekijkt momenteel het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie door wetshandhavers in openbare ruimtes en door organisaties uit de particuliere sector, ook wanneer ze samenwerken met politiediensten, aldus het in een verklaring. We zullen overwegen om actie te ondernemen als we constateren dat de wet niet wordt nageleefd.
