Sepp Blatter: hoe de FIFA 'tiran' de loyaliteit van het voetbal won
De FIFA is misschien in wanorde, maar Blatter had nog steeds genoeg steun om de presidentsverkiezingen te winnen... waarom?

De omstreden FIFA-voorzitter Sepp Blatter is deze week beschreven als een 'afschuwelijke kleine pad', een 'tiran' en 'gladder dan een paling die een bad neemt in een bad met Swarfega', maar dat weerhield hem er niet van om een ongekende vijfde termijn te winnen als voorzitter van de FIFA.
In een week waarin zeven topfunctionarissen van de FIFA werden gearresteerd op beschuldiging van corruptie en het hoofdkantoor van de organisatie werd overvallen als onderdeel van een strafrechtelijk onderzoek naar stemmen op het WK, zag Sepp Blatter de uitdaging van de Jordaanse rivaal prins Ali bin al-Hussein aan.
Hoe krijgt hij na 17 jaar de leiding, gedurende welke tijd de reputatie van het voetbalbestuur steeds lager is gezonken, zoveel steun? Het antwoord ligt in de wereldwijde aantrekkingskracht van het spel, de structuur van de FIFA en het oordeelkundige gebruik van financiering.
Eén lid één stem
FIFA heeft 209 leden en elk heeft één stem op het congres van de organisatie. Dat betekent dat WK-houders Duitsland niet meer macht hebben dan Djibouti en het gecombineerde gewicht van Argentinië en Brazilië minder is dan dat van de Britse Maagdeneilanden, de Cookeilanden en Amerikaans Samoa, waarvan de bevolking de Maracana nauwelijks zou vullen.
Hoewel stemmen bij de presidentsverkiezingen onafhankelijk worden uitgebracht, hebben landen de neiging om in regionale blokken te stemmen. Maar zelfs dan zijn de traditionele grootmachten van het voetbal in Europa en Zuid-Amerika niet in staat om het gigantische risicospel van het voetbal te beheersen.
De UEFA heeft 53 leden, één minder dan de CAF van Afrika. De Zuid-Amerikaanse Conmebol heeft slechts tien stemmen, één minder dan Oceanië.
Het aan de kant krijgen van Afrika en Azië (met 46 stemmen) heeft Blatter goed gediend.
Nascimento Lopes, de voorzitter van de FA van Guinee-Bissau, zei vóór de verkiezingen dat stemmen tegen Sepp Blatter 'godslastering' zou zijn, meldt de Nigeriaanse regering. Dagelijks bericht .
'Mensen proberen Blatter altijd te kloppen', zei hij. 'Afrika zal op meneer Blatter stemmen en Blatter zal winnen en dat zal ik volgen... Het gaat niet alleen om de grote Europese voetballanden.'
Loyaliteit kopen?
De steun van landen buiten de voetbalelite is verdiend of gekocht, afhankelijk van je mening.
Blatter 'heeft ervoor gezorgd dat de FIFA genoeg geld en aanmoediging geeft om de loyaliteit te garanderen van de verschillende confederaties die elke vier jaar op de nieuwe president stemmen', zegt hij. de bewaker . 'De Confederation of African Football (Caf), bijvoorbeeld, heeft traditioneel op de Zwitser gestemd omdat zij denkt dat alleen hij om het continent geeft.'
Julio Chiluba van de Zambiaanse FA legde uit dat FIFA-financiering onder Blatter de bouw van 'administratieve blokken, technische centra, accommodatie' voor voetbal mogelijk had gemaakt. 'Ze zijn erg kostbaar. We zijn de FIFA erg dankbaar voor de voordelen die we hebben geoogst tijdens zijn ambtstermijn', zei hij.
Dat vertelde sportjournalist Kennedy Gondwe aan The Guardian. 'Wat men ook over Sepp Blatter wil zeggen – van hem houden of een hekel aan hem hebben – er zijn dingen die hij in Afrika heeft gedaan die buitengewoon zijn.'
Elders in de wereld is het een soortgelijk verhaal. In Samoa worden alle competitiewedstrijden gespeeld op velden van het JS Blatter Football Complex in de hoofdstad Apia, dat in juli 2001 werd geopend dankzij financiering uit het Goal-programma van de FIFA, dat in 1999 door Blatter werd geïnitieerd.
Niet ver van Samoa op Rarotonga op de Cook Eilanden, heeft een ander door de FIFA gefinancierd voetbalcentrum, geopend in 2004, verreweg de best bewaarde sportvelden en faciliteiten in het land, waar rugby de nationale sport is.
Of dergelijke projecten worden beschouwd als een echte weerspiegeling van FIFA's doel om voetbal naar de wereld te brengen, of een cynische oefening in het kopen van stemmen, staat open voor discussie, maar degenen die hebben geprofiteerd van de vrijgevigheid van de FIFA onder Blatter, staan hem bij.
Maar wie heeft er echt baat bij?
Het regime van Blatter heeft geleid tot veel investeringen, maar het is redelijk om aan te nemen dat niet alles naar de verdienstelijke is gegaan.
'Dit geld heeft geleid tot menige echte voetbalrevolutie in ontwikkelingslanden.' zegt De onafhankelijke . 'Maar zoals alle hulpgelden, is veel ervan slecht gecontroleerd en een deel ongetwijfeld ontvreemd. Voor president Blatter maakt het nauwelijks uit. Beide uitkomsten kopen loyaliteit.'
Alle 209 FIFA-lidstaten ontvingen een gelijk deel van de inkomsten van het WK in Brazilië, zegt de krant, ongeveer £ 750.000. Zoals Blatter tijdens zijn toespraak voor het FIFA-congres op vrijdag duidelijk maakte, kan niet worden verwacht dat hij de acties van individuen binnen lidverenigingen controleert - dus wat er met dat geld gebeurt, is vermoedelijk aan hen.