Liverpool-dilemma: wat kan de club doen met de beschaamde Suarez?
Als steraanvaller een enorm verbod krijgt, kunnen de Reds worden opgezadeld met een onverkoopbare paria
Laurence Griffiths/Getty Images
Toen Luis Suarez op de grasmat in Brazilië zat en zijn tanden vasthield alsof hij ze wilde vermanen voor de beet die ze zojuist op Giorgio Chiellini's schouder hadden toegebracht, moet hij geweten hebben wat er ging komen.
Kijkend in New York, waar hij op vakantie is, moet Suarez-manager Brendan Rodgers ook dat bekende zinkende gevoel hebben gehad. Met zoveel van zijn spelers op het WK zou Rodgers zich zorgen hebben gemaakt over blessures en de ongewenste aandacht van andere clubs, maar hij verwachtte zeker niet nog een disciplinaire ineenstorting van Suarez.
De nieuwste capriolen van de Uruguayaan verlaten Liverpool met een gespleten stok. De vooruitzichten dat Suarez een transfer van het grote geld bij de club veiligstelt, lijken te zijn verijdeld, en Liverpool kan nu worden achtergelaten met een voetballende paria in handen. Ik kan niet met hem leven, kan niet van hem af.
Voor de wedstrijd van dinsdagavond bereidde Rodgers zich voor op een zomer van ongebreidelde transferspeculatie over zijn prijs, maar de slechtste uitkomst voor Liverpool leek het vertrek van hun belangrijkste spits te zijn voor een transfersom ergens ten noorden van £ 60 miljoen.
Zoals Spurs vorig seizoen bewees, is contant geld niet altijd voldoende compensatie voor het verlies van een belangrijke speler, maar het zou de klap zeker hebben verzacht en Rodgers helpen zijn Anfield-reconstructieproces voort te zetten.
Na de pogingen van Suarez om afgelopen zomer te vertrekken, leek Liverpool de situatie goed te hebben gespeeld, door de Uruguayaan vast te binden aan een nieuw langetermijncontract dat hen een bumper uitbetaling garandeerde als hij zou besluiten te vertrekken, terwijl hij zich ook een deel van de club voelde, in een poging ervoor te zorgen dat hij dat niet zou doen.
Maar ESPN was niet de enige die tijdens het WK zag wat leek op 'een goed geplande mediacampagne om een grote geldtransfer naar La Liga' te bewerkstelligen.
Maar wat nu? 'De vraag is nu of hij zijn kansen om bij Barcelona of Real te komen heeft ondermijnd, waarbij de twee Spaanse clubs moeten beslissen of het de moeite waard is om zo'n recidivist te tekenen', merkt hij op. De tijden .
Suarez heeft zichzelf onaantastbaar gemaakt, zegt de Dagelijkse spiegel . 'Met hun imago en morele code is het onwaarschijnlijk dat Barça enige interesse kan wekken in een speler die zo'n publieke, wereldwijde schande heeft gewekt, en ook Europees kampioen Real zal nu twee keer nadenken over hun interesse.'
Terug op Anfield heeft niemand meer de wil om de speler te verdedigen. 'Liverpool moet nu de realiteit onder ogen zien dat zijn gedrag voor altijd oncontroleerbaar blijft, en de gevolgen die dit zal hebben voor het imago van de club. En dat zal in de bestuurskamer tot lastige beslissingen leiden', aldus de krant.
De FIFA heeft de bevoegdheid om Suarez voor twee jaar of 24 wedstrijden te schorsen, en de straf kan zowel naar de club als naar het land worden overgebracht.
'Wanneer is genoeg genoeg en begint het voetbal Luis Suarez de rug toe te keren?' vraagt de Dagelijkse mail . 'Mocht hij aan de Merseyside blijven, dan wordt hij intensief onderzocht, critici wachten tot hij uit de pas gaat en vragen hoe ze steun kunnen blijven bieden als hij hun reputatie heeft besmeurd.'
Zelfs in Liverpool zijn de meningen verdeeld. Een peiling op de Liverpool echo website met de vraag of de club Suarez zou moeten verkopen, was op het moment van schrijven 50/50 verdeeld.
Verslaggever Joe Rimmer vertelde de krant dat de club Suarez 'zou' moeten verkopen, maar zijn collega James Pearce zegt dat de Reds 'vastbesloten zijn om de diensten van Suarez te behouden voorafgaand aan deze spijtige aflevering en dat blijft het geval'.
Hij voegt eraan toe: 'Hoe laakbaar zijn acties ook waren, hij is de grootste troef van Liverpool en de moraal speelt geen hoge rol in het moderne voetbal.'
