Instant Opinion: om het coronavirus te verslaan, moeten we 'middeleeuws gaan'
Jouw gids voor de beste columns en commentaar op vrijdag 28 februari
AKMEN/AFP via Getty Images
De dagelijkse samenvatting van de Week belicht de vijf beste opiniestukken uit de Britse en internationale media, met fragmenten van elk.
1. Donald G. McNeil Jr. in The New York Times
over naar het verleden kijken om toekomstige ziektebedreigingen te verslaan
Om het Coronavirus aan te pakken, ga er middeleeuws op in
Er zijn twee manieren om epidemieën te bestrijden: de middeleeuwse en de moderne. De moderne manier is om je over te geven aan de kracht van de ziekteverwekkers: erken dat ze niet te stoppen zijn en probeer de klap te verzachten met 20e-eeuwse uitvindingen, waaronder nieuwe vaccins, antibiotica, ziekenhuisventilatoren en thermische camera's die op zoek zijn naar mensen met koorts. De middeleeuwse manier, geërfd uit het tijdperk van de Zwarte Dood, is brutaal: sluit de grenzen, zet de schepen in quarantaine, sluit doodsbange burgers op in hun vergiftigde steden. Voor het eerst in meer dan een eeuw heeft de wereld ervoor gekozen om een nieuw en angstaanjagend virus te confronteren met de ijzeren vuist in plaats van de latexhandschoen. Althans voor een tijdje werkte het, en het kan nog steeds een doel dienen.
2. De Franse staatssecretaris voor Europese zaken, Amelie de Montchalin, in The Guardian
over de toekomstige Brits-Europese handelsbesprekingen
De EU zal de Britse soevereiniteit respecteren, en Groot-Brittannië moet de onze respecteren
Onze 47-jarige nabijheid is en blijft de facto een ‘bijzondere relatie’. Het VK probeert misschien elders dergelijke banden te ontwikkelen, maar het komt erop neer dat onze wederzijdse relatie onvervangbaar is. De Britse bedrijven die ik ontmoet, vertellen me precies dat. Ze willen hun banden met de interne markt van de EU en haar 450 miljoen consumenten niet verbreken. Hoe voldoen we aan de verwachtingen van onze burgers en industrieën? Door voor Brexit te kiezen, heeft het VK eenzijdig besloten zich terug te trekken uit de interne markt en uit veel beleid van de Europese Unie. Nogmaals, het is jouw keuze, maar deze keuze heeft consequenties.
3. Iain Martin in The Times
over het potentieel van Groot-Brittannië buiten de Europese Unie
Zonder EU-regels zouden we een hightech hub kunnen zijn
De regering wil Brussel de komende decennia niet ondergeschikt maken omdat ze heeft besloten een gok te wagen. Het berust op een riskante maar gerechtvaardigde veronderstelling dat de economie op het punt staat te veranderen, veel - dat het op het punt staat te worden hervormd, zoals het elke drie of vier decennia het geval is, dit keer in de oven van digitale innovatie. En de EU-regels, zo denken we, zullen ons tegenhouden... De visie is dat er veel meer technologie-investeringen naar Groot-Brittannië komen, een sector waarin het land al snel groeit. De VS en China zijn reuzen. Maar volgens een rapport van het ondernemersnetwerk Tech Nation dat dit jaar werd gepubliceerd, stegen de technologie-investeringen in Groot-Brittannië in 2019 met 44% tot £ 10,1 miljard, ondanks de Brexit.
4. Mary Wakefield in The Spectator
over het geschil tussen Johnny Depp en zijn ex-vrouw Amber Heard
Waarom geloofde niemand Johnny Depp?
Het is erger voor een man om een vrouw te slaan dan andersom. Je zou kunnen denken dat je het er niet mee eens bent - de meeste millennials zullen het ongetwijfeld oneens zijn - maar denk aan Hollywood, die spiegel van al onze zielen. Denk aan de honderden vrolijke romcoms waarin het meisje de man mag meppen - hij komt misschien te sterk over, of er is een misverstand. Geen probleem. Stel je nu een romcom voor waarin de mannelijke hoofdrolspeler zijn vod verliest en zijn liefdesbelang slaat. Een week nadat de opname was uitgelekt, opende zich een ander venster in het liefdesnest van Heard/Depp; een andere demente opname vond zijn weg naar de Mail, en na deze kan de affaire in een heel ander licht worden gezien. Mijn hele brutale benadering van vrouwen die mannen slaan, ziet er anders uit en ik moet mijn vooroordelen heroverwegen, wat ongemakkelijk is.
5. Ozgur Ozvatan op Al Jazzera
over de mainstreaming van racisme in Duitsland
In Duitsland wordt racisme steeds meer mainstream
Sinds de opkomst van de extreemrechtse, anti-immigranten en anti-moslim Alternative for Germany (AfD) partij naar de voorgrond bij de algemene verkiezingen van 2017, de racistische bewering dat Duitsland wordt geconfronteerd met een mosliminvasie en dat politieke elites weigeren actie te ondernemen om dit te stoppen is verplaatst van extreemrechtse marges naar de politieke mainstream. Schijnbaar centrumrechtse politici die zich bedreigd voelden door de toenemende populariteit van de AfD begonnen deze anti-immigranten, islamofobe opvattingen voor politiek gewin toe te geven, waardoor extreemrechtse verhalen de politieke discussies domineerden. Dit stelde racistische individuen in staat om mondiger te worden en actie te ondernemen om de wedergeboorte van Duitsland als een etnisch homogene, ‘blanke’ natie te vergemakkelijken.
