Instant Opinion: 'Instorting van het eigenwoningbezit raakt ons allemaal'
Jouw gids voor de beste columns en commentaar op donderdag 8 augustus
De dagelijkse samenvatting van de Week belicht de vijf beste opiniestukken uit de Britse en internationale media, met fragmenten van elk.
1. James Marriot in The Times
op de echte scheidslijn van Groot-Brittannië
De ineenstorting van het eigenwoningbezit raakt ons allemaal
Het is niet verwonderlijk dat de baanbrekende scheidslijn in de Britse politiek nu leeftijd is, niet klasse. Oudere kiezers hebben meer kans om hun eigen huis te bezitten en neigen naar de Tories. Jongere kiezers hebben elke keer dat ze hun huur betalen een onaangename maandelijkse herinnering aan de scherpe kant van het kapitalisme. Het is niet verwonderlijk dat ze de voorkeur geven aan Labour. Dit zou de conservatieven ongerust moeten maken. Het bezit van onroerend goed is lange tijd een nuttige lopende band geweest voor de partij, die een regelmatige tranche van kiezers vervoerde van het arme socialisme van de jeugd naar het comfortabele conservatisme van middelbare leeftijd. Maar nu is die machine stuk. Hoe verkoop je kapitalisme aan een generatie zonder kapitaal?
2. Andrew Grice in The Independent
over electorale pacten
De Tories kunnen de aantrekkingskracht van een Labour-SNP-pact deze keer niet in diskrediet brengen - Brexit heeft de Schotse onafhankelijkheid veel te aantrekkelijk gemaakt
Ongetwijfeld zal Team Boris binnenkort waarschuwen dat de miljarden die hij zou besteden aan transportprojecten in het noorden van Engeland, naar Schotland zouden worden omgeleid. Het zou zijn campagne een boost kunnen geven om zich te richten op 2016 Leave-voting-zetels van Labour. Toch mogen de Tories er niet vanuit gaan dat ze een wondermiddel hebben. Er is veel veranderd sinds 2015. Waarschuwing voor een 'coalitie van chaos' zou voor sommige kiezers behoorlijk rijk lijken na de chaos van de Tory-heerschappij sinds 2016, inclusief een 'regressieve alliantie' met de Democratic Unionist Party en een stop van £ 1 miljard voor Noord-Ierland om de deal te sluiten.
3. James O'Shaughnessy en Will Tanner in The Daily Telegraph
over wat Britse kiezers echt willen?
Om een verkiezing te winnen, moet Boris Johnson vrijheid vergeten - mensen willen in plaats daarvan veiligheid
De afgelopen 60 jaar heeft het VK een lange periode van vrijheidsverruimende politiek meegemaakt. Van de hervormingen van Roy Jenkins tot echtscheiding, abortus en de doodstraf in de jaren 60 tot de economische hervormingen van Margaret Thatcher in de jaren 80 en het sociale beleid van Tony Blair in de jaren 00, we hebben in een steeds liberalere samenleving geleefd. De thema's van het afwerpen van de ketenen en het verlaten van traditie hebben het politieke discours gedomineerd. Maar ons onderzoek bij Onward suggereert, in de beroemde woorden van Jim Callaghan, dat er een zeeverandering plaatsvindt. Vrijheid is niet langer het leidende principe voor kiezers; in een verhouding van 2 op 1 zijn de 5.000 mensen die we hebben ondervraagd op zoek naar een samenleving die zich richt op het geven van meer veiligheid aan mensen in plaats van meer vrijheid. Ons onderzoek suggereert een wijdverbreid gevoel dat keuze en autonomie misschien te ver zijn gegaan, en dat kiezers in plaats daarvan op zoek zijn naar een sterkere gemeenschap en een gevoel van verbondenheid.
4. Jenny McCartney in UnHerd
over het Britse rechtssysteem
De kafkaëske nachtmerrie van de Britse justitie
Ons rechtssysteem is de ultieme garantie voor individuele vrijheid. Het zou de laatste bescherming moeten zijn tegen de willekeurige vervolging van de staat, individuele boosaardigheid en de voorbijgaande mores of vooroordelen van de bredere samenleving. De wet zou in grote lijnen immuun moeten zijn voor besmettelijke emoties of modieuze ideologieën. Tegenwoordig lijkt juridische onafhankelijkheid meer dan ooit noodzakelijk, aangezien de verschuivende valkuilen van oordeel en smaak die door sociale media worden gelegd - de complexe vervaging van het privé- en openbare leven - levensveranderende gevolgen kunnen hebben voor onoplettende mensen.
5. Zachary B. Wolf in CNN
over het binnenlands terrorisme van de VS
Democraten en de FBI zeggen dat blank extremisme een enorm probleem is. Trump is het daar niet mee eens.
De kwestie van wapengeweld heeft Amerikanen decennialang langs politieke lijnen verdeeld en zal dat blijven doen, maar blank extremisme springt op een nieuwe manier naar de voorgrond van het politieke gesprek: democraten zeggen dat het een crisis is die onmiddellijk moet worden aangepakt terwijl president Donald Trump en sommige experts lijken te geloven dat er helemaal geen probleem is.
