Instant Opinion: Coronavirus heeft Britten bang gemaakt om naar buiten te gaan
Jouw gids voor de beste columns en commentaar op dinsdag 5 mei
Chris J Ratcliffe/Getty Images
De dagelijkse samenvatting van de Week belicht de vijf beste opiniestukken uit de Britse en internationale media, met fragmenten van elk.
1. Joel Golby in The Guardian
over de behoefte van Britten aan geruststelling
Door het coronavirus zijn Britten bang om naar buiten te gaan. En kun je het ons kwalijk nemen?
Kortom: ik vertrouw geen grootmoedige bedrijfstypes die 'open de economie' lijken te verwarren met 'laat meer laagbetaalde werknemers grotere risico's nemen zodat bazen weer geld kunnen verdienen'... Ik vertrouw de overheid ook niet echt die het verkeerd had bij het vergrendelen om het goed te krijgen bij het openen. En ik vertrouw de 5G-demonstranten ook niet. Wie vertrouw ik? Ik staar Raab weer in de regengoot aan, nog steeds zonder te knipperen. Hij is het ook niet. Noch is het Johnson met de enkele ballon. Misschien is dit hoe de angst zich de komende weken en maanden zal manifesteren, als een nieuwe sociale beweging die wordt gekenmerkt door wantrouwen: paranoïde binnenblijvers, wachtend op een triple-lock all-clear van de Wereldgezondheidsorganisatie voordat ze zich op een bus wagen opnieuw. Het kan maanden duren nadat de economie weer opengaat voordat mensen weer naar buiten durven. Ik ben er niet zeker van dat, na dit alles, alleen de berichten van de overheid hen zullen overtuigen.
2. Rachel Sylvester in The Times
over de nieuwe demografische kiezers van Labour
Labour moet de nieuwe arbeidersklasse nastreven
Klassenoorlog is in feite springlevend in Westminster. Tijdens de tussentijdse verkiezing van Crewe & Nantwich in 2008 kleedden Labour-activisten zich met hoge hoeden en staarten om de Tory-kandidaat belachelijk te maken. Gordon Brown beweerde dat het successiebelastingbeleid van de Conservatieven was 'verzonnen op de speelvelden van Eton' terwijl vorig jaar de Labour-conferentie stemde om privéscholen af te schaffen... Dit is het gebied waarop de volgende verkiezingen zullen worden uitgevochten, met name zodra de volledige economische impact van Covid-19 zijn weg vindt door de samenleving, waardoor de scheidslijnen groter worden. Sir Keir Starmer weet dat zijn partij nooit meer aan de macht zal komen als het een liberale grootstedelijke kliek blijft, populair in Hampstead maar geen contact met Hull. Vorige week begon hij met een virtuele rondleiding langs de vele instellingen die de partij moet heroveren, met Zoom-bijeenkomsten in Bury en de Tees Valley. Het vertrek van Jennie Formby als algemeen secretaris laat zien dat hij vastbesloten is om een breuk met het verleden te maken. ‘Zijn prioriteit is het herstel van het vertrouwen van mensen in Labour als een luisterende partij’, zegt een medewerker.
3. Rowan Pelling in The Daily Telegraph
over de post-coronaviruswereld
Zal het bestaan na de lockdown echt een leven zijn dat de moeite waard is?
Ik begin bezwaar te maken tegen het huidige gebruik van de wereld 'ontspannen'. Overal om je heen hoor je mensen praten over het feit dat de lockdown-beperkingen worden versoepeld, wat beelden oproept van mensen die chillen op een picknickkleed of met hun besties op een bank ploffen. In feite is er niets ontspannends aan de volgende fase van menselijke interactie. Voor zover ik kan nagaan, gaat het nog steeds om maskers en een strenge poging om jezelf meters weg te houden van iedereen die geen naaste familie is. Er is sprake van restaurants met tafels die drijven als vervreemde reddingsboten, meters uit elkaar, voor het geval de ijsberg van Covid-19 het uitje laat zinken. Je zult in de rij moeten staan om alle winkels binnen te gaan, dus tot ziens doelloos browsen, want het gimlet-oog van degenen die wachten zal worden getraind op treuzelaars. Geen cricket of rotzooi in het park, geen groepsuitstapjes naar de bioscoop, geen drukte bij sportevenementen en geen drukte op onze stranden.
4. Tom Peck in The Independent
over wat de pandemie ons vertelt over China
Coronavirus bewijst het - het falende, zwaaiende westen kan niet nadenken over de kwestie China
Hoe we reageren op China is lastig. De vraag of het coronavirus uit een laboratorium kwam, zal waarschijnlijk nooit bekend worden, in de zin dat het hoogst onwaarschijnlijk is dat dit het geval was, maar die conclusie zal nooit universeel worden aanvaard. Dat het informatie onderdrukte en opzettelijk misleidend was over de overdracht van mens op mens, is vrijwel zeker waar. De gevolgen daarvan voor het menselijk leven zijn enorm, maar de rest van de wereld kan er weinig aan doen... Uiteindelijk kan de toekomst van China alleen worden bepaald door zijn eigen mensen, en dat is de meest genuanceerde vraag van allemaal. Ze zijn steeds welvarender geworden, na decennia van zelftoegebrachte stagnatie, die zelf de enorme economische bloei van de jaren vijftig, zestig en zeventig in de VS aanwakkerde. Hoewel het coronavirus een behoorlijke tegenslag zal zijn, is het traject niettemin opwaarts, en over het algemeen laat de wereldwijde geschiedenis niet zien dat stijgende welvaart een verlangen naar politieke en mensenrechten onderdrukt. Het tegendeel blijkt waar te zijn.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Voor een overzicht van de belangrijkste verhalen van over de hele wereld - en een beknopte, verfrissende en evenwichtige kijk op de nieuwsagenda van de week - probeer het tijdschrift The Week. Start vandaag nog met je proefabonnement –––––––––––––––––––––––––––––––––
5. Syon Bhanot, gedrags- en publiekseconoom aan Swarthmore College, in The New York Times
over het overleven van lockdown
Je bent sterker dan je quarantainevermoeidheid
Quarantainemoeheid - uitputting en tanende discipline rond de beperkingen van het dagelijks leven die nodig zijn om de verspreiding van het coronavirus te voorkomen - is volkomen begrijpelijk. Thuisblijven is stressvol, saai en, voor velen, financieel verwoestend... Een paar weken later is onze vastberadenheid blijven verslijten. Openbare ruimtes zoals parken en stranden zien meer voetverkeer. Het is moeilijk om door Instagram te scrollen zonder posts op sociale media te zien die wandelingen en ontmoetingen met vrienden documenteren, die niet overtuigend zijn getagd als 'sociaal afstandelijk'. een paar families of een groep vrienden die afspreken om samen te socializen - slaat aan. Hoe begrijpelijk deze drang ook is, we kunnen niet toegeven. Degenen onder ons die daartoe in staat zijn, moeten thuis blijven.
